·本课程校内发展的主要历史沿革
浙江大学城市学院1999年建校,2000年开始开设《会计学》课程。其间虽然只有短短的7年,但是随着城市学院从规模扩张向质量提升的战略转型,《会计学》课程迅速发展,2005年被列为商学分院级精品课程,2006年被列为校级精品课程,如今正向市级和省级优质课程迈进。
起初(2000-2001),城市学院会计学课程刚刚开设,主要教师外聘。这一阶段由于学院初建,自己的专任教师奇缺(仅一名会计学专任教师),因此大部分班级的教学任务都由浙江大学本部的老师兼任。此时《会计学》授课的大纲、教材和考试都由外聘教师各自确定,会计学教学的主要任务是寻找合适的兼课教师,落实各专业的授课任务,维持正常的教学秩序。由于缺乏自己的教师队伍,会计学教学中的教学方法手段、扩充性资料等很难进行交流和传承。
此后的1-2年,城市学院的会计学教师队伍迅速发展。到2003年底,商学分院拥有会计学类教师12名,每届千名学生的会计学教学任务几乎全部由自己的专任教师承担,这就保证了各专业会计学教学任务的落实和教学活动顺利进行。但是,此时在教学活动各环节的安排上仍然沿袭传统的做法:由每个任课教师自行确定教材、大纲、授课内容、平时作业、实训内容和考试范围。这种教师各自为政、单打独斗的局面,一方面使会计学课程缺乏规范性,难以进行教学质量控制和考核,另一方面也无益于团队合力的有效发挥。
从2004年开始,城市学院开始实行学分制和选课制,并且进一步强调提高教学质量,满足城市学院应用型人才目标导向。在此背景下,这种传统教学模式的弊端和不适应日益显现:新的教学规制要求同一课程必须规范统一;应用型人才培养目标要求加强实践环节。为此,会计学课程组着手进行三项工作:一是商学院所有专业会计学课程实现统一教材、统一大纲、考试统一命题和统一评分标准等 “四统一”, 随后又陆续发展到统一平时作业、统一阅卷和统一考核规范的“七统一”,从而保证了会计学课程的规范统一,有利于会计学教学的质量控制和考核;二是进行教学研究,探索在大规模招生条件下应用型人才能力培养有效途径;三是设法增加会计学课程的实验实践内容,提高学生的实际操作能力和创新能力。
课程组的设想得到学校和商学分院相关部门的大力支持,学校为课程组设立了教改项目——“大班授课、小班辅导”教学模式研究,创建了“会计学模拟实验室”、“唐学元财务分析实验室”和“ERP沙盘模拟实验室”,为会计学实践教学提供了良好的软硬件条件。商学分院还将《会计学》列为首批“七统一”课程和精品课程,2006年城市学院又将《会计学》列为首批院级精品课程。
值得一提的是城市学院国际合作项目在会计学课程建设中所起的作用。从2000年起,城市学院与澳大利亚USQ合作办学,其专业课全部使用英文原版教材,为学生提供全英文或双语的专业教学,学生毕业可获得浙江大学和USQ双学士学位。
在国际合作教学过程中,课程组最大的收获是:
(1)吸收了国际全新的教学理念;
(2)接触到国际先进的教材包;
(3)掌握了一整套与国际接轨的教学模式和教育质量控制手段。
经过6、7年的建设,课程组承担了国际合作项目中财务、国际贸易以及电子商务三个专业的所有会计类英文专业课程的主讲,比如:Financial Accounting,Management Accounting,Accounting for decision making,Accounting, Accounting Information Systems,Business FinanceⅠ,Business FinanceⅡ,International Finance等等。与此同时,课程组结合国内教学环境和教学条件的特点,积极探索国际教育成功经验应用于非国际合作班会计学教学的有效途径,创建和实施“大班授课、小班辅导”的教学组织模式,尝试建立城市学院会计教学的“后发优势”。
随着现代信息技术在教学中的广泛应用,在学校各级相关部门的支持和课程组的不懈努力下,最近二年城市学院的《会计学》建设突飞猛进。目前,课程组正在尝试教学模式的创新:进一步加强课程规范性建设,利用Blackboard电子交互智能化教学网络来实现大规模招生条件下(商学分院每届学生约1000人)会计学教学质量的过程控制,进行采用大、小班结合的教学组织方式试点,使学生通过大班听课掌握课程的重点和纲要,通过小班辅导和实验来满足其个性化学习和提高实践能力的要求。
·
理论课和理论(含实践)课教学内容
浙江大学城市学院是一所本科层次的应用型大学,其目标是培养“应用型、复合型和创新型”人才。商学分院是城市学院学生规模最大的分院(约占全校的1/3规模),其专业主要有财务管理、工商管理、信息管理、旅游管理、国际经济与贸易和金融等,学生主要来自浙江省,近年逐步扩大到江苏、四川、山东等十余个省,录取分数也由办学初的“三本”提高到“二本”以上。
会计学是商学分院所有专业的核心基础课程,相关的许多经管类专业课都建立在会计学的知识架构之上,因此在经管专业课中有着非常重要的意义。对这门课的掌握程度,将影响到大学四年中其他许多专业课程的理解能力,因此后续影响意义深远。
该课程旨在教授会计的基本理论、基本核算方法和基本技能,同时介绍会计信息产生过程及其产生过程中所采用的各种确认、计量、报告的方法,帮助学生了解各种会计方法的性质、特点及其适用性等基本问题,使学生能够进一步分析如何针对不同的生产经营和管理决策和会计信息特点而选择采用不同的会计技术。通过会计学课程的学习,不仅可以使学生了解会计的基础知识,掌握会计技能,同时还为他们更好地认识会计信息,运用会计信息分析解决问题打下了扎实的基础,为其将来能够从事会计信息的加工生产或使用做出初步准备。
《会计学》课程由六大模块组成,它们分别是:导论、会计方法循环、会计业务循环、会计理论与会计规范、会计信息载体循环和会计管理,其相应主要内容和学时分配如下:
模块 |
内容 |
学时 |
1 |
导论 |
3 |
2 |
会计方法循环(记账原理、会计账户、复式记账、编制会计分录、登记账户、试算平衡、账项调整、对账与结账、编制会计报表) |
15 |
3 |
会计业务循环(资金投入、进货、销售、利润形成与分配及拓展业务) |
18 |
4 |
会计理论与会计规范 |
8 |
5 |
会计信息载体循环(凭证、账簿、报表) |
15 |
6 |
会计组织与管理(财产清查、账务处理程序、会计组织) |
9 |
|
合计 |
68 |
课程重点:会计要素、会计等式、复式记账原理、会计核算方法及相互关系、会计循环
课程难点:会计恒等式、复式记账原理、借贷记账法的应用、账项调整、结账
解决的办法:
针对上述重点和难点,通过灵活的教学方式、丰富的案例和配套教辅资料、模拟实验和大量练习来解决。
1、灵活的教学方式和教学手段。采用课堂提问、案例教学、模拟实验、精讲多练式、答疑式、小组学习等形式,在教学中有意识的把身边的生活事例渗透到难以理解教学内容之中,通过讲解、观摩、讨论、操作、总结等办法,使学生很好地吸收会计知识,理解和掌握会计难点和重点。
2、强化学习的过程控制。强化重难点练习,及时了解学生学习动态,调整教学方法和教学进度。此外加强学生学习的过程控制。
3、强化会计模拟实验。广泛使用实验室资源和网络技术,加强会计模拟实验,提高对会计的感性认识,进行网上答疑、网络交流和网上测试,有效解决了基础会计教学中的重点和难点。
实践教学的设计思想:
《会计学》是一门实践性很强的学科,实践教学是教学过程的重要组成部分,是实现培养目标的重要途径。会计学实践一般是对某一会计主体在某一时期内发生的实际经济业务经过筛选整理后,按真实的业务要求,组织和指导学生完成从审核原始凭证、填制记账凭证、登记账簿、编制会计报表等会计核算工作,它是课堂教学的继续,也是岗位工作的预习,其目的主要是:
(1)全面巩固课堂学习的理论知识,增加感性认识,为会计专业课程的学习和岗位工作实践打下基础;(2)进一步掌握会计核算的基本技能,提高学生动手能力,包括审核原始凭证的能力,编制记账凭证的能力,登记各类账簿的能力,编制会计报表的能力,查账、对账的能力;(3)培养学生认真细致、一丝不苟的工作作风和理论联系实践的学习态度。
根据《会计学》课程的教学大纲要求,结合会计学各模块的具体内容,课程组设计了11个实训项目:
实训1 原始凭证的填制
实训2 原始凭证的审核
实训3 记账凭证的审核
实训4 日记账的登记
实训5 明细账的登记
实训6 查错与错帐更正
实训7 资产负债表和利润表编制
实训8 科目汇总表账务处理程序
实践教学措施及效果:
课程组对于会计学实践教学设计的基本考虑是“三管其下”,即针对上述实训内容,采取“手工操作”、“计算机操作”以及“校外实训基地”训练相结合的实践教学方式。此外,与传统的会计学实践教学不同,各种形式的实践教学环节将穿插于课堂授课的相应内容中,而非单独排出时间来做实验。这样做的好处是能够及时掌握课堂授课的重点与难点,使理论学习和实践性教学有机融合,有利于学生全面、系统地掌握本课程的教学内容,提高学生的实际动手操作能力。
???? 初步的试点表明,通过多种形式的实践教学,毕业生就业时普遍感到上手快,适应性强。许多用人单位也对这些学生给予了很高评价,作为一个办学才7年的年轻学校,已经有不少单位主动来城市学院征招会计类的优秀毕业生。商学院学生组队参加了“ERP沙盘模拟比赛”,取得了全省第二名,并代表浙江省参加全国比赛取得二等奖的好成绩。此外,商学分院学生还在浙江省会计知识信息竞赛中连续两年获得多个奖项,全国注册会计师考试的课程通过率也逐年上升。
·教学条件
《会计学》是浙大城市学院的精品课程,课程组在学校、分院各级单位的大力支持下,从教材与教辅资料建设、课堂教学、实验环节、教学设备等多方面积极改善教学条件,迄今已经历了几个发展阶段,每个阶段都制定了与之相适应的规划和方案,取得了实效。
(1)教材使用与建设
第一阶段,在城市学院成立初期,本课程一直选用教育部推荐的教材,如上海财经大学,中国人民大学、厦门大学等重点财经院校和立信会计出版社出版的经典教材,包括教材、习题、学习指导书、参考资料等。
第二阶段,2004年8月由周虹老师主编、科学出版社出版的《会计学基础》教材,属于面向21世纪普通本科经济管理系列规划教材,开始在城市学院商学院使用,至今已连续使用6个学期,学生反映良好。该教材已经多次印刷,在国内同行具有一定影响。
(2)扩充性资料使用情况
课程组配置了多种形式的教辅资料,形成了自己的体系。首先是学院图书馆采购了一些国内外高水平的教学参考资料;其次是订阅了十余种有关会计学的专业期刊;最后是为学生配备了有关学习和复习资料。经过多年教学实践和改革,积累了一定数量的国内外同类课程的教学资料及课程改革研究的动态资料,同时不断积累和更新教辅资料。
为了配合教材建设,促进学生主动学习,课程组编辑、设计、推荐了大量与教学相关的扩充性资料,具体包括:
①会计准则、会计基础工作规范和财务会计法规汇编;
②学习辅导资料,包括学习指导书、PPT、习题库等;
②大量与对应教材章节内容相关的多媒体网络资源,如已将Blackboard(BB平台)应用于《会计学》的教学和课后的练习、辅导;
④Blackboard平台上《会计学》自我测试系统,适于学生练习和复习;
⑤丰富的阅读和参考文献、案例库、经典文献库、试题库、相关会计网站等。课程组在资源库中向学生提供了该课程学习过程中应当阅读的基础性文献、相关经典文献以及最新学术文献。此外,还有一些法律法规、公司案例的背景性资料等。
在教学过程中,课程组给学生提出资料收集的方向和建议,让学生自行收集资料,培养学生的主动学习能力。此外,每个学生宿舍都联接了宽带校园网,学生可以方便地上网查询、使用相关的扩充性资料,使得这些扩充性资料得到了很好利用,丰富了学生的会计专业相关知识,提高了学生的知识收集和分析能力。
(3)配套实验教材的教学效果
会计实验教材将实验分成手工会计与计算机会计两种,模拟企业经济业务的主要环节,反映从原始凭证的填制到会计报表编制整个会计处理流程。
手工会计模拟实验部分要求学生在会计实验室中利用纸质凭证、账薄和会计报表,手工模拟会计核算的整个流程和业务处理,为此课程组主编了《会计学基础模拟实验教材》(由梁劲松、周虹主编,科学出版社出版,属于面向21世纪普通本科经济管理系列规划教材)。该教材具有一定的仿真性,使学生足不出校就能接触到会计核算资料,极大地提高学生的实际动手能力,同时还在节省实习经费的前提下,解决学生数量众多时的实习场所问题。计算机会计模拟实验则要求学生利用国内通行的商用会计软件,按照实验指导书进行操作。
通过上述实验教材的使用,学生能够:
①加深对课堂理论教学的理解,有助于其更深刻地掌握会计基础知识;
②将所学会计理论与会计实务有机结合起来,熟练掌握会计基本核算流程,有助于培养会计基本技能;
③经过手工与计算机的会计实验,初步学会两种不同技术环境下如何完成从填制凭证到编制报表的整个会计循环;
④有助于学生理解一些难度较大的知识点,激发学生的学习积极性,引导学生主动思考和探索。此外,还能培养学生对会计的学习兴趣。
(4)实践性教学环境
会计模拟实验是《会计学》实践教学的一个重要组成部分,课程组非常重视这项实践活动,商学院建有会计模拟实验室和会计实践基地,为《会计学》实践性教学的开展创造了条件。
《会计学》的实践教学采用手工会计实验、计算机会计实验、社会实习的方式进行。我校财务管理专业本科生有浙江江南中瑞会计师事务所、杭州拱墅区税务局、西湖区税务局等校外实训基地,可以满足该课程的实训教学要求。
具体实践教学主要有下列三种形式:
①手工会计实验。从原始凭证的填制到会计报表编制整个会计处理流程的实验。即借助于纸质凭证、手工账册、会计报表、其他配套教学文件来完成的。学生可以学习手工会计的账务处理程序。利用会计模拟实验室的各种便利条件进行实践教学。
②计算机会计实验。目前城市学院和商学分院已有两个电子实验室, “唐学元财务分析实验室” 和“商学院电子实验室”,拥有200多台计算机设备,并安装新中大等财务软件,实验要求学生利用财务软件真实地完成各种的会计处理,包括凭证处理、账务处理、报表处理以及其他业务核算。
③社会实训基地实习。商学院与浙江江南中瑞会计师事务所、杭州拱墅区税务局、西湖区税务局等校外实训基地签订了合作协议,这些单位已成为商学院学生的会计实习基地。学生实习结束后要提交实习报告。从实习报告来看,同学们在实习过程中收获颇丰,不仅了解了教材中的知识在实务中的运用情况,而且对会计职业和会计人员的社会责任有了一定程度的了解,实习效果也赢得了实习单位的好评,达到了教学实习和实践的目的。
(5)网络教学环境
浙江大学城市学院网络设备先进、方便,拥有设施齐备的网络和计算机中心,除为所有教室配备多媒体等设备外,城市学院还有Blackboard电子教学平台;院系都有独立网站,硬件环境良好,不仅学校计算中心、学院信息中心、系实验室均可上网学习,而且宽带网络通到每一个学生宿舍。学生可以方便地上网学习,链接到相关资源。任课教师也能利用网络资源进行授课和答疑,充分满足本课程的教学需要。
这些实验室、网络平台和网络资源既为学生实验和现代化教学手段的实施提供了硬件支持,也为会计学科的体系内容更新提供强有力的软件支持。教学课件、习题库、电子版讲稿等资源已放在Blackboard平台上供学生们学习,内容经常更新。Blackboard平台的应用完成授课、学生练习和实时反馈的同步进行,让学生的掌握情况能够及时显现,并且达到促进学生积极学习的主动性和鞭策性。配合实验室财务软件的教学,增加学生的实际运用能力。
目前《会计学》已立项为城市学院首批精品建设课程,网络教学资源建设将会更加完善。
·教学方法与教学手段
本课程已有多年采用多媒体教学和案例教学的经验,PPT文件完整、生动,案例资料具体、详实。此外,商学院财务实验室设备先进、环境优雅、技术超前,实验室实行开放式教学,并配有专职人员对学生的实际操作进行现场指导,从而有力地保证了本课程互动式教学和实践教学的有效开展。本课程的教学方法和教学手段主要有以下几种:
1、以课堂教学为基础,实现课堂教学的多媒体化
主讲教师全部采用了多媒体教学方式,并在PPT文件、参考资料方面实现了和其他会计学类课程的资源共享,从而使得本课程的多媒体教学课件日致完善。
2、以案例教学为依托,实现实践与理论的结合
本课程在教学实践过程中,始终把案例教学放在十分突出的地位,要求主讲教师对每一类主要的会计核算方法都要辅之以过去的经典案例或者是当今国内外资本市场中的最新案例,来深化学生对书本知识的理解和认识。与此同时,本课程还根据会计学科的特点,坚持业务操作和理论知识的结合,要求学生在会计凭证填制、会计账簿登记等环节均要有实际操作的体验,主讲教师要充分利用财务实验室,让实践教学贯穿整个课程教学的始终。
3、以启发式教学为平台,实现教师和学生的互动
本课程积极倡导启发式教学,力避教师课堂上的满堂灌和学生课下的死记硬背。在教学过程中,要求主讲教师对于关键概念、主要方法、核心理论等均要设置多级问题,积极启发学生主动地思考问题,培养学生独立地分析问题和解决问题的能力。讲授过程中,鼓励学生发表不同的观点和看法,对于有争议的问题,主讲教师只作有针对性的点评并发表自己的看法,但不得给出一言堂式的结论。
4、采用“大班、小班”结合的方式进行教学
商学院每届大学一年级学生都要必修《会计学》,由于学生规模较大,我们采用每个学期轮番开课的方式来解决该课程教师数量紧缺问题,同时也有利于均衡教师各个学期的教学工作量。我们将学生分成若干个大班,每个大班约150人,由主讲教师进行授课,大班只讲重点和要点;然后将每个大班拆分为3-4个小班进行练习辅导或实践实验,小班则充分利用网络技术和实验室设备,如利用Blackboard智能化教学网络进行随堂测验、利用新中大软件进行计算机模拟实验,以及进行手工会计实训,让学生进行会计核算的全流程模拟训练。辅导老师由各主讲教师、实验教师或研究生担任。
5、在考核方式上,实行“期末闭卷考试和平时学习过程的考核相结合”的方式
课程组已经建立了相应的习题库和试题库,制定了规范的平时考核制度。课程的练习分课堂、课外两种,课堂作业一般在每周一次的实验课或辅导课完成,而课外作业主要是工作量相对较大的大作业。会计课学生在课余必须完成五次大作业,参加期中考试。通过这些教改措施以保证学生的学习质量。
·教学效果
校外专家评价
专家1 王泽霞教授,硕士导师,杭州电子科技大学财经学院院长,浙江省会计学会学术委员会委员。
《会计学》是经济管理类学科的专业核心基础课程,浙江大学城市学院一直十分重视该课程的建设,并经过课程组坚持不懈的努力,使之成为一门比较优秀的课程。
浙江大学城市学院《会计学》课程组针对会计学课程的特点和城市学院经管类学生规模较大的现状,以国际先进的教育教学理念为先导,综合运用现代教育理论和信息技术的最新成果,在教学目标、教学资源和教材体系、教学内容和教学方式、教学网站、教学组织、实验教学、考试改革和教学管理等进行系统改革。其“大班上课、小班辅导和实验”的教学组织模式,兼顾规范性教学和个性化学习的双重要求,在同一门课中实现理论与实训的融合,既调动了学生的学习兴趣和积极性,又解决了学习会计知识入门难的问题,同时有利于提高学生的实践能力和创新能力,使枯燥的会计理论变得生动有趣。此外,其智能化的网络教学资源,为《会计学》课程提供“学、练、测、评、考”一体化功能,有效缓解了大规模招生条件下的教学质量过程控制问题。因此,我认为城市学院的《会计学》课程建设取得的创新成果和经验具有示范作用,整体处于同行业先进水平,达到了杭州市精品课程建设的标准。
????
专家2 童本立教授,高级会计师,浙江省“会计学”精品课程建设领头人,浙江财经学院党委书记。
浙江大学城市学院商学院开设的《会计学》基础专业课程,取得了比较优秀的教学效果。
所使用的教材《会计学基础》,是针对应用型高等学校经管专业学生的知识需求和基础而设计的,将西方教育的灵活性和案例性结合进中国教育的逻辑性和概念性中,具有较强的可读性和实践性。配套的习题作业量充足,切合课程设计,符合学生的多方面练习知识点所需。教材和配套习题的使用,使学生得到了较完善的课程教育和训练。
课程采用的BLACKBOARD平台系统实验测试库,是教学中的新突破。简化了测试的程序,丰富了测试内容。
课程组成员学缘结构合理,各年龄段搭配,注意培养青年梯队。教师具有严谨认真的工作态度,不仅顺利完成一年级同学的教学任务,还为同学们学习以后各类经管类课程打下坚实基础。课程组教师富有进取精神,不断展开教学改革项目和实验课设计项目,打破以往财会类课程重理论、轻实践的惯例。“大班授课,小班辅导”和BB平台系统的运开展使用,为课程带来了焕然一新的风貌,教学效果得到了很大提高。
????
专家3 许永斌教授,博士生导师,浙江工商大学会计学院院长,浙江省管理学教学指导委员会委员。
近年来,浙江大学城市学院的《会计学》课程建设日益成熟,在教师队伍建设、教学内容、教学模式和教材建设等方面都形成了鲜明的特色,取得显著成绩。
该课程拥有一支锐意教改、梯队结构合理、高素质复合型的师资队伍,他们具有先进的教育理念和丰富的实践经历,教学经验丰富,具有较强的教学和科研能力。多年来致力于教材的修订、教学组织方式的改革和会计实验教学,取得了很好的教学效果,受到了学生的普遍好评。
在教学内容上,课程组致力于优化课程结构体系,不再以过多抽象概念为主导,改变传统会计授课内容顺序和方式,积极探索案例教学模式。
在教学组织方式上,立足于规范化课程建设,探索“大班授课、小班辅导和实验”的课程组织创新模式,有利于进行大规模授课条件下的质量控制和过程控制。
在教材建设方面,课程组针对其独立学院应用型人才的培养目标,主编的《会计学基础》教材,通俗易懂,内容新颖,结构合理,体现出“易教易学”的特色,满足了教学需要。
该课程师资力量雄厚,并能根据学生培养的定位,不断更新教学理念,尝试新的教学方法和手段,使会计的教学水平不断提高。我认为已具备杭州市精品课的实力和水平。
校内教学督导组评价及有关声誉的说明
《会计学》是商学院专业基础课,以周虹教授牵头的《会计学》教学队伍,教学经验丰富,教学手段多样化,教学内容生动,课程建设质量高,教学注重“三基”能力的培养,注重学生动手能力、创造性思维能力和职业道德的培养。 从课程内容来看,每讲都有引言、案例思考,内容丰富、深入浅出,、课程设计特色鲜明,既重视知识的传授,又充分考虑专业入门课应通俗易懂;既强调课程内容的全面系统性,又重视最新知识的传授。该课程建设中不仅重视理论教学,还非常重视学生实践应用能力的培养,在实验室建设、实验教材建设、实验课程设计、实习实训基地建设方面成效显著,课程教学效果良好。选学该课的学生对《会计学》课程的教学都有口皆碑,一致认可。在历次学评教中,对主讲教师的评分优良率均为100%(4.5分以上)。课程达到了杭州市精品课程的标准。
校内学生评教指标和校内管理部门提供的近三年的学生评价结果
(1)“校内学生评教指标” (理论课)
教材:本课程主教材适合培养应用型、创新型、复合型人才的教学要求、内容新颖、整体质量好。
课程:
1) 课程设置的合理性和必要性。
2) 课程教学内容充实、先进,教学进度安排恰当。
3) 对该课程的总体评价。
教师:
1) 教学工作认真负责,积极投入,责任感强。
2) 认真批改作业,认真辅导答疑,注重师生间的相互沟通。
3) 讲课注重因材施教,备课充分,条理清晰,语言表达能力强。
4) 能有效组织课堂教学,把握课堂秩序,调节课堂气氛,提高学生的学习兴趣。
5) 按照教学进度安排上课,不随意调课,停课,请人代课。
6) 对该教师的总体印象和评价。
(2)校内管理部门提供的近三年的学生评价结果
开课学期 |
课程名称 |
任课教师 |
理论课? 评价分 |
2005-2006学年
第一学期 |
会计学 |
周虹 |
4.84 |
4.74 |
林伟 |
4.75 |
4.46 |
高正昶 |
4.52 |
耿照源 |
4.88 |
4.82 |
团队综合评分 |
4.72 |
2005-2006学年
第二学期 |
会计学 |
周虹 |
4.80 |
4.74 |
耿照源 |
4.79 |
龚水燕 |
4.57 |
团队综合评分 |
4.73 |
2006-2007学年
第一学期 |
会计学 |
周虹 |
4.87 |
耿照源 |
4.89 |
4.85 |
龚水燕 |
4.69 |
团队综合评分 |
4.83 |
|